| 分享人姓名 | C同學 |
|---|---|
| 成績分享 | Undergraduate GPA 3.5+, GRE 320+, TOEFL 100+ |
| 錄取學校 |  University of California- Berkeley, Master of Analytics (w/scholarship) Georgia Tech, MS in Analytics Carnegie Mellon University, MISM Business Intelligence & Data Analytics (w/scholarship) Carnegie Mellon University, MS in Artificial Intelligence Systems Management (w/scholarship) |
| 心得分享 | 當初會認識領航教育顧問，是因為參加了Mason舉辦的「中低 GPA 轉領域申請留學講座」，我對講座中呈現的內容非常有印象，包含整體申請分析方式、背景評估邏輯，以及榜單呈現，都十分有條理。但真正讓我決定選擇領航，是第一次免費諮詢的經驗，當時距離正式申請其實還有大約一年半的時間，所以我的問題主要圍繞在：我應該如何利用接下來這一年半規劃自己的背景、補強不足，以及為申請做準備？印象最深刻的是，顧問Katherine很確實地了解我的狀況與背景，也花了很長的時間回答我的疑慮並給予具體建議，而不是只講一些空泛的方向，或著重在收費標準與服務內容。那次諮詢讓我收穫很多，也讓我真的把顧問的建議納入後續規劃中。因此當下我就決定等到正式申請期開始後，一定會和領航教育顧問簽約合作。 我的申請背景其實不是非常典型，我本身是轉學生，大一時就讀的科系和後來畢業的科系是完全不同的領域，轉學後也經歷了一段適應期，因此大一、大二的GPA成績並不理想。真正的轉捩點，是我決定未來想去美國留學，也很幸運地逐漸找到自己真正想投入的是Data相關領域，有了明確方向之後，我對未來的規劃也變得清楚許多。 申請過程中，我覺得最大的挑戰是在8月底簽約時，TOEFL和GRE都還沒有考到成績。Katherine當時提醒我，在還沒有標化成績的情況下，其實很難做非常精準的選校判斷，加上當時考試時程安排很緊湊，我需要同時準備TOEFL和GRE，備考壓力很大，容錯空間也很小。因此我後來選擇放棄轉full-time工作的機會，改用其他方式持續累積和豐富自己的申請經歷，很慶幸的是，我在10月底前順利把兩項考試考到期望分數，讓後續在撰寫文件時能更加從容。 在與領航顧問合作的過程中，我覺得最有幫助的地方是「找出盲點」以及「協助方向導正」。現在很多人會討論AI是否能取代留學顧問的角色，但以我的經驗來說，我認為並不完全是如此，AI確實可以協助某些文書修改或資訊整理的工作，但顧問長期累積的申請經驗、判斷力與視野，是很難被取代的。舉例來說，我在撰寫文書時，常常會不自覺地往技術細節去寫，但過於細節的描述不一定能讓招生委員看到我的亮點，Katherine會協助我把焦點拉回更重要的面向，例如具體成果、影響力、個人轉變，以及與學校和科系的適配度，讓整份申請文件的重點更聚焦，整體策略也更清晰。此外，在拿到admission offer之後，Katherine也能綜合學校的客觀條件、我的背景、能力與職涯目標，協助我分析各間學校的利弊與適配度，這種客製化的判斷與經驗，我認為也是AI很難完全取代的。如果重來一次，我還是會選擇和顧問合作完成留學申請。 最後，想給未來申請同學的建議是：標化成績真的越早考好越好，把TOEFL、GRE等成績先準備好，等於讓自己在選校、文書撰寫和整體申請策略上都更有籌碼，也會讓自己更從容、更安心。除此之外，我也覺得讓自己保持能量和衝勁非常重要，當有明確目標，也願意持續努力時，狀態和能量其實會吸引到好的機會，也會讓身邊的人更願意幫助自己。不管是實習機會、研究機會，或是申請過程中的各種支持，我都很慶幸一路上遇到了許多貴人，這些經歷不只豐富了我的申請背景，也幫助我培養更深的能力，讓我能夠更有信心地追求自己的目標。 |
